La normativa USA prevede anche delle salvaguardie per il cliente, che impongono in primo luogo che decorso un ragionevole ritardo tecnico l'esecuzione non possa che avvenire (o, se del caso, "debba" avvenire) a un prezzo compreso tra denaro e lettera del mercato in quel momento.

Con tutti questi limiti il sistema MM è spesso - per i normali investitori - abbastanza soddisfacente, e in certi casi addirittura chiaramente preferibile rispetto alle alternative: in particolare, per i numerosissimi titoli poco liquidi del mercato USA il ricorso a uno specialista è quasi sempre l'unica ancora di salvezza.

Per contro l'operatività del MM con i suoi ritardi strutturali o discrezionali può diventare pesante sui titoli molto liquidi che possono variare di parecchi tick in pochi secondi, e sui quali quindi il MM può crearsi un margine semplicemente ritardando o meno l'esecuzione di qualche secondo.

Per dare un'idea dei tipi di performance "in secondi" ottenibili dai MM si consideri la seguente tabella, che evidenzia - tra l'altro - come su ordini "grossi" oltre i 500 pezzi il mercato USA sia percettibilmente più lento di quelli europei.

Se "ci sono abbastanza ordini" e i prezzi in acquisto e vendita si incrociano, può, come nelle migliori piattaforme europee, divenire possibile un trading stretto con entrate e uscite rapidissime.

Su titoli molto liquidi le performance di un buon ECN infatti possono essere davvero eccellenti: esecuzioni in frazioni di secondo e spread ridotti.